“同案同判”的方法论研究
内容简介:本书内容:法律自身的不确定性,加上司法内在的复杂性,导致实践中“同案不同判”的现象时有发生。这不仅会损害人们对司法的合理预期和信赖,同时也在某种程度上有害于司法公正和权威。“同案同判”背后有着深厚的法律哲学基础,形式正义原则要求法官对类似案件作出类似的判决,这同样也是依法裁判的应有之义。在贯彻“同案同判”原则性要求的过程中,需要从方法论上明确“同案”和“同判”的判断标准,否则“同案同判”容易沦为空洞的教条。在人工智能迅猛发展的背景下,案例库的建设以及类案检索技术的革新,在一定意义上有助于实现“同案同判”的司法理想,应通过建构司法案例群,发掘案例群规则,实现案例群规则与成文法规范之间的融通互补,推动法律适用的统一。
登录后可荐购